Je to přesně rok, co jsem se naposled vyspala. Dopo jsem byla v poradně, pak hledala kešku, odpo prokecala s kámoškou a večer padla do postele. To byly časy!
20.05.2015 20:05:54
terryk
Je to přesně rok, co jsem se naposled vyspala. Dopo jsem byla v poradně, pak hledala kešku, odpo prokecala s kámoškou a večer padla do postele. To byly časy!
Ono ani ta kojenecká úmrtnost u nás moc dobrá nebude. ČR se chlubí nízkými čísly, ale ta jsou dána tím, že máme posunutou hranici potrat/porod směrem nahoru. To znamená, že předčasně narozené dítě, které je u nás označeno za potrat, by ve většině vyspělých zemí bylo už označeno za mrtvého novorozence. Takže to bohužel není kvalitou péče, ale švindlováním s čísly.
Částečně to nakusují i v tom článku (rozpory v definicích a hlášeních porodu, potratu, mrtvorozenosti)
Sedna Ty statistiky se prý už srovnaly "do latě" (dle jiného zdroje) a stále z toho údajně vycházíme velmi dobře. Ale celkem mě v tomto směru zaujalo, že - přestože jsme na prvním místě - rozdíly mezi ostatními evropskými zeměmi a námi jsou tak malé, že tam hrají velkou roli věci jako:
rozhodování při záchraně dětí narozených předčasně / poškozených porodem / narozených s vývojovou vadou
otázky intenzivnosti a plošnosti genetického screeningu
až lehkovážné používání invazivních metod a postoj silně podporující potraty z indikace vývojové vady (v ČR)
podpora informovaného rozhodování rodičů (v jiných zemích).
Urtica: Tak to je možné, jestli se to stalo někdy v poslední době. Nám tohle říkali ve škole, ale už je to tak rok-dva zpátky. Jestli z toho vycházíme dobře i po "zarovnání", tak jedině dobře
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit.