Asi nezvládnu obhájit bakalářku

Otázku položila: Anonymní uživatelka #220497 2.5.2018 12:06

Ahoj, mám takový problém, čeká mě obhajoba mé první vysokoškolské práce. Sice teoreticky vím, co mě čeká a jak to probíhá, ale o to víc se toho bojím. Vybrala jsem si krásné zajímavé témě, o kterém toho vím poměrně dost. Problém nastal při psaní práce - teoretická část byla jedna velká nuda, skládání dohromady definicí a nesmyslů, což nikoho moc nezajímá (tedy mě ne). Vedoucí práce označil tuto část jako velmi dobrou. Druhá část, kde se skutečně píše o daném problému, pro mě byla velkým zklamáním - moje téma se týká určité země, která (jak všichni místní ví) pouští oficiální informace takové, že s realitou nemají nic společného. To, co proběhne v médiích a podobně, je jen výsměch. To co vláda dělá, dělá jen naoko, ve skutečnosti to tak není. Napsat tedy práci založenou na oficiálních informací bylo celkem těžké a absolutně nevypovídající, navíc tak odborně, že mě to ani nebavilo...

Abych to uvedla na pravou míru, já jsem typ člověka, co neumí nic okecávat. Slohy na základce mi šly, psala jsem velmi zajímavě, pokud to mělo maximálně dvě stránky. Jakmile text musím uměle natahovat, tak mi to nejde, nebaví mě to, je to o ničem. Zrovna tak když někomu něco vysvětluju, vždy to řeknu nejvíc stručně, jak jen to jde, nenávidím, když někdo mluví deset minut o něčem, co lze shrnout jednou větou. Takže nevím, jak si připravit prezentaci k mojí práci, nechci o tom mluvit, netuším, na co se mě budou ptát a myslím, že to dopadne zle

Kdybych mohla mluvit o skutečné situaci v dané zemi, dokážu o tom mluvit hodiny a hodiny. Málokdo má takovou možnost se tam podívat, a mě se to daří opakovaně. Prý oponenti mají ve zvyku se zeptat na negativní stránku mojí práce. Přemýšlím, jestli je hodně nevhodné říct, že se mi s informacemi špatně pracovalo, když jsou ve skutečnosti lživé a skutečnost je trochu jiná....

Jinak ne, jiné téma si vybírat nebudu, na to už je pozdě a napsat cokoliv tak dlouhého znova by byla moje smrt. Neporadíte mi s tím?

Odpovědi (podle hodnocení / podle data)

  • marketaj2.5.2018 17:14

    Pokud je prace vedoucim pripustena k obhajobe, tak se bat nemusis, ale mam ten pocit, ze se potrebujes ujistit, ze delas dobre. Tvoje tema tentokrát nezminujes, ale podle toho co pises, tak je to ta afrika jestli si to dobre pamatuji. Pokud tam jezdis, tak pri obhajobě tohle zmin a ver tomu, ze dostanes prostor jim povyprávět o realite, protoze nikdo z nich tam pravděpodobně nebyl a bude to pro ne zajímavé. Neboj se toho.

  • Nějak nevím, s čím chceš poradit - obhajoba slouží k představení práce a postupu práce.
    Prezentace - představení práce (čeho se týkala, body zadání), postup řešení a dosažené výsledky a jejich zhodnocení. Určitě má práce i nějaký výstup

    Nevěděla jsi, že s tématem bude problém co se týká relevantních informací?

  • sisterrys2.5.2018 12:42

    Ahoj, podle mě se nemáš čeho bát. Pokud máš první část ohodnocenou na výbornou, tak si myslím, že neobhájit je nemožné. Záleží tedy jakou dostaneš celkovou známku od vedoucího a oponenta, ale abys měla problémy s obhajobou, musel by alespoň jeden z nich práci k obhajobě nenavrhnout. U nás obhajoba byl spíš taková formalita. Práci stačí představit krátce, o ní samotné moc mluvit nemusíš, protože ji v komisi všichni četli. Víc se může rozpovídat o cílech a výsledcích práce, tedy o tom, co se píše do úvodu a závěru a klidně tam můžeš říct osobní zkušenosti s danou zemí. Já jsem tedy obhajovala diplomku a vcelku jsem o ní mluvila asi 10 minut. Nějaké otázky bys měla dostat předem, tak na ty se můžeš připravit a pak se ptá každý z komise, u nás dával každý jednu otázku. Pokud se budou ptát na obtíže, asi bych neříkala, že dostupné informace jsou lživé, ale že je v dnešní době obtížné zjistit pravost dostupných informací v této problematice.

  • Toho bych se nebála, klidně bych to na rovinu řekla, že oficiální informace nejsou pravdivé. Proč nemůžeš psát o skutečné situaci v dané zemi? Nějak nechápu, v čem je ten problém. Jsi tlačená do toho, abys psala na základě těch lživých údajů? Nešlo by to pojmout jako porovnání zdrojů (typu "zdroj A tvrdí tohle, zdroj B říká opak")?

  • buccaneerka22.5.2018 14:42

    A ještě doplním k holkám, že otázky, na co se tě budou ptát, by ti měli dát předem do posudku. Zrovna včera mi přišel posudek oponenta na diplomku, takže je tam na konci odstavec něco jako Otázky k diskusi. A na to se připravíš pár dní předem.

Přidat odpověď

Ženě nejlépe rozumí žena

V poradně naleznete již 80 456 otázek, kterým se dostalo 272 321 odpovědí a 410 222 komentářů

Přesto jste nenalezla odpověď na svůj problém?Zeptejte se

TOPlist