SCREENING V 1.trimestu + NT vysetreni
Ahojte holky, prosim o radu. Vcera jsem podstoupula sreening v 1. trimestu+nt. Ult dopadl dobre ( nosni kustka pritomna a linea nucheae 1,2mm) ale jak mi volala dr. odpo na krevni testy, tak ty uz v poradku nebyly. Vubec tomu vysledku nerozumim a dr. nemela cas neco vysvetlovat. Jdu za tyden na geneticke vysetreni a vubec nevim, co me ceka. Moc se bojim, uz jsem o dve mimiska prisla a ted toto. (brala jsem utrogestan) Je mi 34 a tak si rikam jestli uz nejsem rizikova.
Prikladam vysledky a jestli tomu nektera aspon trosku rozumite, poradte.
Biochemicke vysetreni ; PAPP-A 0.69 mlU/ml 0,18MoM
FBHCG 108,6 ng/ml 3,84MoM
Morfologicke anomalie ; nenalezeny
Linea nucheae: 1,2mm 0,75MoM
Nosni kost: pritomna
Fronto - max. uhel v norme
Zaver sreeningu : riziko M.Down odpovidajici veku matky 1/210
Kombinovane riziko M.Down z vysledku v 1.trimestu 1/19
Odpovědi (podle hodnocení / podle data)
-
28.2.2014 8:51
Měla jsem to úplně stejně, po ultrazvuku na výbornou, odpoledne zavolali výsledky krve a ty byly katastrofa. Taky jsme šli na pohovor na genetiku, podstoupili jsme další vyšetření. Když jsem se o to víc zajímala, zjistila jsem, že krev může zkreslit víc faktorů, za věrohodnější se považuje ultrazvuk (pokud je dítě postižené, málokdy se to ukáže jen na krvi, téměř vždy je špatný i UZ). U tebe navíc může zhoršovat výsledek i věk. Určitě ti doporučí amniocentézu, abys věděla jistě. Vím, že je to skoro nemožné zůstat v klidu, sama mám v živé paměti tu hrůzu při čekání na výsledky, ale ta kritelria pro NT screening jsou nastavena opravdu velmi přísně, aby neuniklo žádné případné riziko postiženého dítěte, proto často musí strašit i maminky absolutně zdravých dětí. Jsem důkazem, ty krevní hodnoty jsem měla několikanásobně větší nebo naopak menší než mají být, máme sedmiměsíční naprosto zdravou, šikovnou holčičku. Drž se a věřím, že to u vás taky dopadne dobře.
-
28.2.2014 9:08
Nedávno jsem měla to samé špatné výsledky z krve ale utz v pořádku takže taky genetika a podstoupila jsem odběr z placenty to se může dělat dřív než odběr z plodovky a jsou tam vysledky do dvou dnu a když jsem si tam volala řekli že je to v pořádku měla jsem riziko dawna 1:142 a je mi 33 takže hodně dělá ten věk takže věř určo bude vše ok držím pěsti
-
28.2.2014 9:20
Pracujii v oboru a vždy se za směrodatnější bere vyšetření ultrazvukem. Pokud ten vyjde v pohodě, můžeš být klidnější. Utroš si brala jen tak na podporu, nebo jsi krvácela/špinila? To totiž může zkreslovat ty hodnoty beta-hCG, aniž by to pak znamenalo něco fatálního. Papp by neměl být pod 0,5 (případně hraničně pod 0,4), pak je větší riziko trizomií 21 a 18 (Downův a Edwardsův syndrom); to se ale v naprosté většině případů zrcadlí i ve špatném výsledku naměřené NT (šíjové projasnění, Ty máš 1,2 mm, což je naprosto v normě), v nepřítomnosti nosní kůstky, případně v UZ markerech na srdeční vady (trikuspidální regurgitace), pokud bylo rovněž vyšetřováno (to nedělají všude). Ber to tak, že vždycky jsou lékaři víc v pozoru, jakmile je průser především na UZ. Riziko na Downa z testu zohledňuje výsledky jak z UZ, tak z těch odběrů, a ty mohou často vycházet falešně pozitivně. A i kdyby, tím 1/19 je stále vyjádřeno pouze to, že z 19 žen se stejným výsledkem se vývojová vada u plodu prokáže pouze u jediné. Věk hrát roli může, ale taky nemusí.
Na genet. konzultaci s Tebou dr. projedná rizika, navrhne buď odběr choriové tkáně teď, nebo amniocentézu cca v 16.tt.
Věřím, že to bude OK. -
28.2.2014 9:22
asi mě za ten názor "ukamenujete" ale když by bylo dítě postižený tak opravdu půjdete na potrat? já bych nedokázala zabít svoje dítě protože je postižený. a riskovat potrat po odběru plodový vody (a ono není riziko jen pro dítě ale i pro matku-sico o hooooodně menší ale je), já bych na to nešla. většinou jsou ty děti zdravý a ikdyž je to procento potratů relativně hodně malý tak tam je a potratit a následně si přečíst papír že miminko bylo zdravý musí být šílený, zvlášť když je to vytoužený dítě o který se ti dva snaží kdo ví jak dlouho. tohle závidím generacím našich předků, že je nikdo nestresoval rizikem postiženýho miminka
-
28.2.2014 10:12
ty výsledky z krve mohou být opravdu hodně zkreslený. důležitá je tam i udaná váha matky, takže si odečteš třeba 2kg a už to vypadá úplně jinak a ten odečet nemusí být ze zlého úmyslu - jen třeba špatně váží ta váha. pro orientaci v těhu stačí přírůstek váhy, tam není až tak důležitá hodnota, ale pro ten screening je důležitá i ta.
co se týče rizika vůči věku - nemyslím si, že by jsi byla ve svém věku více riziková mně bylo v době početí 35,5 a riziko žádné nevyšlo (a to sem genetické vyšetření u sebe neměla úplně 100% v pořádku). pokud je uzv v pořádku, tak bych se nijak nestresovala. podstoupila genetické testy, ale asi bych nešla ani na tu plodovku. mně vyšel pozitivní triple test (kombinovaně NT a triple testy vyšly těsně negativní) a hnát mně na ni chtěli i kvůli věku. odmítla sem a mám zdravého chlapečka
ty vyšetření jsou všechny hodně stresující a místo krásného očekávání se to vše mění v jeden velký stres a místo radosti jsou zde obavy, zda mimčo bude zdravé,.